Samedi 27 décembre 2008
6
27
/12
/2008
16:21
ð
Pendant la guerre froide, l’ONU a été paralysée par le droit de veto des deux grands. A partir de 89-91, tel n’est plus
le cas
ð
En 1991, G. Bush père déclare :
« Maintenant nous voyons apparaître un nouvel ordre international.(…) Un monde où les Nations unies, libérées
de l’impasse de la guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique que de leurs fondateurs. »
ð
Le rôle de l’ONU s’accroît et suscite l’espoir d’un monde nouveau
§ Les EUA sont
réticents à lui accorder un rôle de premier plan
§ Les
Puissances moyennes prônent en revanche le multilatéralisme
>> Le droit d’ingérence
§ En 1988,
l’ONU reconnaît le « droit d’ingérence humanitaire »
>> La guerre du Golfe en 1991 illustre ce renouveau de
l’ONU
>> D’autres interventions de l’ONU suivent
§ Intervention
en Somalie en 1992, pour mettre fin à la guerre des clans et à la famine qui l’accompagne dans un pays totalement déstructuré
§ Intervention
au Rwanda en 1994 où la France est autorisée à employer « tous les moyens » pour faire cesser le génocide des tutsis par les Hutus (800 000 victimes et 2 millions de réfugiés au
Congo)
>> Les avancées du droit international
=>En 1993, l’ONU crée le Tribunal Pénal pour l’ex-Yougoslavie (En 2001, le dirigeant serbe Milosevic, arrêté, est traduit devant la Haute Cour)
=>En 1994, elle crée un Tribunal pour le Rwanda
==> En 2002,
une Cour pénale internationale est créée pour juger les individus coupables de crimes contre l’humanité mais ni les EUA, ni la Chine, ni les états du Proche Orient ne reconnaissent son
autorité.
§ George
Bush : politique réaliste, action des EUA en concertation avec leurs alliés, mais pas d’exportation des idéaux US (suspension des relations avec la Chine après le massacre de la place Tien
An Men en 89 qui fait 700morts, mais les relations commerciales continuent)
§ Bill
Clinton : limiter le recours à la force, mener une diplomatie du négoce et de la négociation
§ G.W.
Bush : user de la supériorité militaire américaine et ne pas les laisser entraver par l’ONU, imposer la démocratie de l’extérieur
ð
La disparition du conflit idéologique entre libéralisme et communisme et les menaces réelles ou supposées
d’uniformisation culturelle par la mondialisation ont fait resurgir au premier plan les préoccupations identitaires :
§ Religieuses : cf. instrumentalisation de l’Islam par les intégristes, conflit entre Hindous et Pakistanais
§ Nationalistes : cf. ex-Yougoslavie
§ Ethniques : Afrique noire
§ Linguistiques
ð
Le communautarisme, expression de ce repli identitaire est un véritable fléau
§ Il se
traduit par l’exclusion de l’autre et génère immanquablement de la violence.
§ Il se
traduit par l’affaiblissement des états, par l’implosion des états multiethniques, par la multiplication des guerres civiles
® voir cours sur l’Europe de la
construction européenne à la réunification :1945-2005
® voir cours spécifique sur la
question du Proche et du Moyen-Orient
1. Une instabilité politique permanente
§ Coups d’état
fréquents : Mali 91, Niger 96 et 99, Congo-Brazzaville 1997
§ Guerres
civiles interminables (Sierra Leone, Libéria, Côte d’Ivoire, Nigeria, Soudan)
§ Génocide de
la minorité tutsie en 94 au Rwanda
§ Racisme
anti-blanc du régime du Zimbabwe
2. Sur toile de fond
§ D’impuissance politique : incurie et corruption des gouvernements locaux, excès des dépenses militaires, dette paralysante
§ De
sous-développement endémique
§ D’épidémie
de SIDA et d’accroissement de la mortalité
Suite du cours, cliquez ici